(no subject)

Грузия .... это уже второй день археология.

Грузины, это не какой-то один сумасшедший из Вас оскорбил нашего Президента и его родителей. Это ВЫ, ВЫ ВСЕ!!!! Вы все оскорбили СМЕРТЕЛЬНО меня и моих родителей, всех МОИХ РУССКИХ предков и всех русских и настоящих коренных российских людей — татар, якутов, бурят, тувинцев, чеченов, башкир, евреев, марийцев, калмыков, и конечно же нас русских.

Это наш Царь, это наш от крови, от наших родов Повелитель России — нашей Империи. 

Но то что Вы сделали вначале с нашей Родиной Россией когда нецензурно ее на плакатах «оприходовали», а теперь оплевали НАШИХ МАТЕРЕЙ И ОТЦОВ. Ибо мать и отец нашего Президента это НАШИ МАТЬ И ОТЕЦ!

Ибо могилы этих двух простых российских людей есть НАШИ МОГИЛЫ, это НАШ РОД!

Вы ссуки все! Нет и не будет больше грузинии, не будет больше для нас грузынов.

Ибо Российская Империя это Свет народов, а тьму она давит и мы Вам иудиного предательства не простим и не забудем, мелкие вы паскудные твари. 

Всякий грузин — мерзкий иуда. Ваш век не долог.

Мы русские когда-то двести лет спасли мелкий грузинский народец по его многочисленным просьбам и мольбам от жестоких турок и персов. Это была единственная ошибка в наших исторических отношениях. Её мы скоро исправим в отношении каждого грузина. Мы припомним Вам наших оплеванных матерей и отцов. 

Про нестандартное мышление



Однажды к Эрнеcту Резерфорду, президенту Королевской академии, обратился коллега за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как тот утверждал, что заслуживает высшего балла.

Оба — преподаватель и студент — согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра. Выбор пал на Резерфорда. Экзаменационный вопрос гласил

«Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра?».

Ответ студента был таким: «Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной верёвке, а затем втянуть его обратно и измерить длину верёвки, которая и покажет точную высоту здания».


Collapse )

Ничтожества с татуировками

Дерзкая статья о молодых людях с татуировками

Когда я вижу сегодня молодого человека с татуировками, то ясно понимаю, что передо мной ничтожество.

Бармены, официанты, брадобреи в барбершопах нынче все исколоты дурацкими надписями и орнаментами.



Представители низкоквалифицированного физического труда сделали татуировки отличительным знаком своей касты. Иными словами, татуировка сейчас является маркером социальной второсортности. В свою очередь чистая кожа без наколок теперь — это шик, пропускной билет в высшее общество и признак интеллектуального превосходства.

Особенно смешны и жалки те, кто любит рассуждать о значении собственных татуировок (имя любимой девушки, день рождения сына). На самом деле смысл всех современных татуировок один: их носитель — безликая серость и ничтожество, порождённое глобализацией и обществом потребления.

Collapse )

Сегодня собственная шея убивает втрое больше людей, чем онкология

Оригинал взят у matveychev_oleg в Сегодня собственная шея убивает втрое больше людей, чем онкология


Не верите? А вот многочисленные пациенты врача-реабилитолога Александра Шишонина, избавившиеся от тяжёлой гипертонии, а заодно от остеохонд­роза и прочих неприятностей, знают: лучше правильно крутить шеей, чем пить горстями таблетки от давления и жить в постоянном страхе инфаркта и инсульта.

Конечно, «вертеть шеей» нужно с умом. Для этого доктор Шишонин разработал уникальную методику («шейно-церебральная» терапия), которая при необходимости дополняется комплексом упражнений на реабилитационных приборах и подбором индивидуального термодинамического питания.

Убийца № 1 – атлант

Юлия Борта , АиФ»: Александр Юрьевич, проблемы в шее и повышенное давление – какая между ними связь?

Александр Шишонин: С возрастом шейные позвонки смещаются (развивается остеохондроз) и пережимают сосуды, питающие головной мозг. Тот получает мало кислорода и даёт команду сердцу – увеличить силу и частоту сердечных сокращений. Давление повышается, и приток крови к мозгу увеличивается. Если серд­це слабое, не хочет усиленно работать, мозг отдаёт приказ ниже по рангу – сосудам-капиллярам: «Сжимайтесь!» Потому у гипертоников нередко холодные ноги.

Collapse )


Мьянма мать вашу

Только успел подумать....
Несколько дней назад поймал себя на неприятной моральной ловушек.
Услышал новость по ту - российскую туриста осудили в Мьянме за оскорбление чувств верующих тюремным заключением на 6 месяцев.
Оскорбить она тем что не стала босиком заходить в храм, а осталась в обуви.

Ее поразили в суд и предложили штраф 20 тысяч рублей или полмесяца заключения. Она штраф платить отказалась и ей впаяли ПОЛгода!!!

Я внутренне после сей новости пережил огромное возмущение.

Русскую женщину которая соблюдала все моральные приличия просто унизили. Это нас всех снизили - всех русских.
А завтра нас трусы и бюстгальтеры заставят снимать где нибудь, чтобы не оскорбить еще каких нибудь чувств.

И стал я разыгрывать мысленные истории - где наше государство, где МИД, где Путин и что нужно в таком случае делать. Стал представлять как расхерачивают наши Калибром тот злополучный храм куда русским женщинам только босыми или как наш спецназ без лишних заявлений просто освобождает эту женщину перестреляв всех судей и охранников и вывозит на Родину.

Остановился на том что надо:
1. Разнести храм чтобы не было предмета спора, с танками заходить туда или в платочке. Нет культового сооружения и разговора нет. А по остальным догадливые мьянмцы догадаются...
2. Вызвать посла Мьянмы в МИД и предупредить по дружески - отпустить нашу РУССКУЮ ЖЕНЩИНУ, извиниться и наказать виновных в ее задержании.
3. Шойгу выступить и сказать что то предельно унизительное и запугивающее для мьянмцев.

Потом пошел смотреть, а что там за храмы в Мьянме. Оказалось что очень даже ничего буддистские золотые. И как то стыдно стало, а ведь они в Бога верят!!!! Первый пункт надо вывернуть и как то помягче помягче.... Я попал в моральную ловушку...
НО ВЕДЬ ТАМ ТОМИТСЯ НАША РУССКАЯ ЖЕНЩИНА!!!
И меня начал интересовать вопрос, а как бы нужно поступить Путину, как ему принимать решения если он узнает об этом инциденте? Отреагирует ли? И как вообще нужно поступать судовому Правителю?

Прошло ВСЕГО пару дней и узнаю что МИЛЛИОН наших российских мусульман вышли на митинг против Мьянмы. Оказывается эти оскорбленные в чувствах буддисты не такие золотистые и геноцидят мусульман тысячами!

Вот так по крупному нашли у них бревно в глазу. И МИЛЛИОН наших мусульман фактически защищают нашу женщину.

А калибром все же надо показать сколько стоят слезы каждой нашей женщины.

Сила НЕЖЕЛАНИЯ

«Сэкономил – значит заработал» (еврейская пословица) 

Каждому жизнь дает свою «школу», шлифует разные качества и способности в текущем воплощении. Поделюсь своими наблюдениями о гигиене желания и не-желания. 

Желание - это простраивание взаимосвязей. Строительство - это затраты: энергии, материалов, денег. Следовательно, у каждого желания есть бюджет. Если человек слаб, то толку от его желаний немного, но и вреда немного. А если человек сильный, и с огромным бюджетом? Сильный своими желаниями начинает простраивать нейронные связи Вселенной в желаемом направлении и наполнять их энергией. 

Жизнь дала мне возможность оценивать все проявления, действия с точки зрения БЮДЖЕТА. Я профессионально занимаюсь научными исследованиями, конструированием и, соответственно, поиском финансирования на текущие проекты. Через некоторое время, занимаясь подобной деятельностью, начинаешь по-другому воспринимать «замечательные» человеческие действия (деяния, желания). Ты их начинаешь считать на лету – вот это действие на 100 тысяч, это на 50 тысяч, а сюда нужен миллион, не меньше….  Внешне же это проявлялось примерно так:  – А давайте сейчас запатентуем классную идею!  У меня есть разработка, которая и вам пригодится, и вообще нужна Всему земному шару, и т. п.  

Collapse )

МИФЫ ИННОВАТОРСТВА

Вижу, что инновации и инноватор стали просто модными до пошлости словами. Особенно после новостей об инновационных лекциях за сотни тысяч долларов и космических зарплатах не космонавтов и министров, а мелких чиновников из технопарка Сколково.
Как будто кто-то специально в среду инноваторов засылает провокаторов, чтобы они испортили все дело. А ответ прост, там, где деньги, там всегда будут желающие поживиться.
И для того чтобы можно было извлекать личную выгоду из этой волны запускается и культивируется множество мифов, образующих целое направление культуры. Причем мифы идут с двух сторон: и с «консервативной», и с «реформистской». Обе крайности используются для обслуживания мифов и получения выгоды, не имеющей никакого отношения к самим инновациям.
Хочется разобрать два мифа об инновациях, характеризующих крайности.
Миф первый. Инноваторство это круто и модно, а инноваторы это признанные герои.
Пусть читатель представит себя в роли талантливого изобретателя, который у себя на кухне изобрел и собрал маленький, но мощный термоядерный двигатель. А теперь ответим на вопрос, что же будет дальше?
Непримиримые идеалисты нарисуют у себя в голове кадры о награждении Нобелевской премией, встречу с Президентом России, который вручает орден, очередь из инвесторов, держащих в руках чеки на миллиарды долларов.
А в жизни все выглядит иначе. Первое, что происходит после того, как изобретатель придумает что-то реально полезное и «нереально крутое», это то, что он обнаружит кроме смутной потенциальной славы и денег в будущем реальных недоброжелателей и врагов уже сегодня, т.к. модное инноваторство не предусматривает конечный продукт.

В мире всегда есть ищущие – это те, кому не хватает «сегодня», и те, кого можно назвать «бенефициар сегодняшнего дня». И этот бенефициар хочет продлить свое «сегодня» навсегда.
В информационном пространстве ходит масса слухов и легенд об изобретателях вечных двигателей бесследно пропавших или погибших. Наверное, это крайняя стадия борьбы бенефициаров и инноваторов. В реальности, чаще всего, инноватора с менее глобальным изобретением, дискредитируют и обвинят в воровстве пары миллионов рублей на антинаучные или неэффективные занятия, особенно если это гранты. «Взял два миллиона, а построил всего-то какой-то настольный термоядерный реактор, а должен был возвести АЭС с тремя энергоблоками. Своровал! Ату его!»
Эта критика будет раздаваться от бенефициаров осваивающих миллиарды и за эти миллиарды переживающих, особенно если отчитываться за это не надо. Они не могут стерпеть даже потенциального возмутителя их спокойствия, т.к. если у него получилось, то могут спросить, а как у других.
Поэтому реальный инноватор это всегда изначально антигерой общества.
Если терпят и рукоплещут, вручают грамоты, значит, скорее всего, нет никакой инновации. Значит все хорошо и контролируемо. Есть очередное «улучшение КПД паровоза».
Наверное, некоторый читатель уже возмутился, а как же герои Сколкова и IT кластеров, создающие новые горизонты. Ведь они такие креативные в своих рваных джинсах с айпадами и айфонами - наша гордость, получают миллионы, выходят на IPO, купаются в славе.
Да, есть такая категория инноваторов, которая всегда в славе и в деньгах. И джинсы у них где нужно рваные для удобства и айфон в руках. Это иллюзионисты шоумэны, продающие очередную информационную развлекуху миллионам. Поэтому бенефициарам они не мешают пилить миллиарды тем, что пилят свои миллионы.
Внимательно присмотритесь к большинству достигших славы проектам современности, чаще всего они паразитируют на социуме, взрывают информационное пространство, отупляя мозги. Они не решают ключевые проблемы человека, они их плодят, создавая новые. В почете только те, кто обслуживает развлечения. Цукерберг и его фэйсбук. Разве мы получили возможность развиваться? Мы решили застарелую «нерешаемую» проблему? Нет. Мы увязли перед экраном компьютера, погрузились в виртуальную реальность. Мы получили новые психические болезни и неврозы – проблемы, которых раньше не было. А гениальный Цукерберг получил свое IPO.
Миф второй.
Эффективность и инновационность традиционной постсоветской (профессорско-преподавательской, вузовской) науки.
Автору данных строк довелось значительное время работать в классической научной среде – техническом университете, и заниматься привлечением финансирования на научные разработки. Возможно, мои слова обидят многих, но стиль Салтыкова-Щедрина здесь более живописен и полезен.
Погружаясь в научный менеджмент, я стал слышать нелицеприятные слова представителей власти и производства, сводящиеся к тезису – наши ученые ничего дельного нам предложить не могут. А я с пеной у рта доказывал. Ну вот же, вот посмотрите, вот у нас проект №1, вот проект №2, вот проект№3 и еще куча идей на которые нужны деньги!..
Но в скором времени, когда появились первые деньги на эти «проекты», я убедился, что тезис администраторов о тщетности наших ученых имеет прочное основание.
Работая с «научной общественностью», в моей голове все четче вырисовывался образ университетского ученого профессора. И главное в том, что этот профессор ЗА РЕЗУЛЬТАТ НЕ ОТВЕЧАЕТ. За результат, который нужен обществу, он не согласен нести ответственность.
Их результаты остаются на два три шага отошедшими от идеи и застывшими в наилучшем случае в виде некой поделки или кривого макета «чудо-устройства». И это не редко усугубляется тем, что они (профессора) изобретают нечто никому не нужное, что-то из области химеры.
Скажите, является ли наукой изобретение восьминогого семикрыла?
Конечно, является!!!
Это очень крутая наука, так поработать с генетическим материалом, найти новые высокотехнологичные методы и способы, чтобы вышел именно восьминогий, и именно семикрылый… Потом можно доложиться на международных конференциях о методах синтеза восьмой ноги и рассчитать и построить графики роста пятого крыла этой химеры… И сорвать аплодисменты неудачников и завистников, которые не смогли дотянуться до семикрыла, а научились делать пока только пятикрылов.
Администраторы говорили о никчемности ученых не спроста.
Просто наука и ученые бывают разными. Но настоящая наука бывает только нужной и ответственной!
А это значит, что настоящий ученый это тот, кто разработал нужную вещь и довел эту вещь до общества. Все отмазки, типа, мы изобретаем, выдаем идеи, а вы (общество, администраторы и чернорабочие) доводите эти идеи от нас богов до земли (для прикладной науки точно) выдают людей пустых и безответственных. И этой пустотой пронизана благородная профессура ВУЗов. Они не готовы положить на алтарь свое имя, свое время, свою жизнь, чтобы реализовать свою великую идею. Все закончится диссертацией, статьей и отчетом по НИР. Это их результат. А почему так? Мой вывод очень печальный. Часто профессора и доктора наук люди не очень смелые, и стремящиеся свои комплексы нерешительности прикрыть своей онаученностью. Причем прикрыть с выгодой. Это бизнес – выдавать на гора теоретических восьминогих семикрылов… получать бенефиции от степеней и должностей, и званий.
Уважаемые российские профессора радиотехники, где продаются ваши российские передовые радиостанции. Сколько у нас докторов наук в радиотехнике столько и должно быть раций! Как минимум. А лучше, по две рации на доктора в каждую его руку.
Сколько в России докторов фармакологических наук столько должно быть новых таблеток или ампул отечественного производства.
И тут наступил облом…
Администраторы оказались правы.
Пытаясь быть важными и значимыми, эти люди боятся неудач. А изобретение потерпит неудачу на 90%, и только долгим путем неудач можно прийти к вещи нужной, законченной и целостной. Все остальное отсеется или за ненадобностью или за не технологичностью. Поэтому лучше оставить все как есть в виде жалкого макета с торчащими проводами или отчета по НИР. Так всегда будет повод сказать, что жизнь плохая, на науку денег не дают, государство внимание не обращает… Погундеть и еще выклянчить пару миллиончиков, чтобы приделать следующие два провода к макету или поисследовать какую-нибудь функцию. Безусловно, все это будет сделано с высоким научным качеством, графики будут получены с большой достоверностью…. Но нам-то что от точности этих измерений.
Не может профессор быть инноватором. Либо он уходит из вузовской науки и посвящает себя своей идее, доводя ее до воплощения, чтобы на том или ином заводе это штамповали огромными партиями, либо он продолжает и дальше надувать щеки перед студентами и с важностью излагать свою очередную умопомрачительную идею. Мне известны редкие инноваторы доктора наук, но все они вынуждены были покинуть ВУЗ и создавать свои компании, где их идеи состоялись.
Настоящий инноватор это антигерой, сталкивающийся с противоречиями инертной среды. Научное сообщество говорит, что этого не бывает, что это антинаучно и строчит кляузы, а экономическое сообщество пытается прибрать к рукам его труды. Кто готов к подвигу неприятия, кто готов надеть шоры на глаза и заткнуть уши, чтобы не замечать нападки тот и станет инноватором.
Инноватор – это первый, кто прошел по новому трудному пути! И выжил…
P.S. Вспомните Сергея Павловича Королева. Россия открыла миру космос. А сколько он натерпелся и какие жертвы принес? Вы знаете? Сколько времени он был антигероем, и через что ему пришлось пройти?
Не был он похож на благородного респектабельного профессора, и на креативную личность с айфоном не похож. Он похож на крепкого русского упертого мужика!